Jefe de la Patrulla Fronteriza afirma que operativos en Chicago quedan “reivindicados” tras revocación de orden que los restringía
Puntos Clave
- Un panel del 7th Circuit anuló una “preliminary injunction” (medida cautelar preliminar) que limitaba la aplicación de leyes migratorias en Chicago.
- La corte calificó la orden de la jueza Sara Ellis como “overbroad” (demasiado amplia) y “constitutionally suspect” (constitucionalmente dudosa).
- El fallo elimina restricciones a operativos federales; CBP y otras agencias podrán reanudar acciones previamente limitadas.
- Greg Bovino celebró en X; su liderazgo ha sido polémico tras la presunta muerte de activistas anti-ICE en Minnesota a manos de agentes federales, según se informa.
- Trámites ante USCIS (por ejemplo, visas H-1B, ajuste de estatus) no cambian por este fallo; tiempos y tarifas vigentes se mantienen.
Lo que decidió la corte
Un panel de tres jueces de la U.S. Court of Appeals for the 7th Circuit revocó una preliminary injunction emitida por la jueza Sara Ellis que restringía ampliamente los operativos migratorios federales en Chicago. La decisión critica que la orden se aplicara no solo a agentes específicos, sino a todo el Department of Homeland Security (DHS) y el Department of Justice (DOJ), algo que el panel consideró “overbroad” y “constitutionally suspect”. En términos prácticos, la revocación levanta las limitaciones que pesaban sobre las acciones de cumplimiento de la ley migratoria en el área metropolitana.
Reacciones y contexto
Tras el fallo, el jefe de la U.S. Border Patrol (CBP), Greg Bovino, publicó en X que los esfuerzos en Chicago habían sido “reivindicados”. Bovino ha sido objeto de críticas por su papel en operativos a gran escala y por la intensa controversia en Minneapolis, donde dos activistas anti-ICE murieron presuntamente a manos de agentes federales, según se informa. Luego de ese episodio, fue reemplazado en Minneapolis por el “border czar” Tom Homan y reasignado al Sector El Centro en California, mientras defendía que los agentes de la Patrulla Fronteriza son altamente entrenados para misiones complejas.
Qué significa para la comunidad inmigrante
Para residentes inmigrantes en Chicago, el fallo puede traducirse en un aumento de operativos “at‑large” (en la comunidad) por parte de agencias federales como CBP y, en coordinación, ICE. Es clave conocer sus derechos: no abrir la puerta sin una orden de cateo firmada por un juez; derecho a guardar silencio; pedir hablar con un abogado; no firmar documentos que no entienda; y llevar consigo copias de documentos migratorios válidos. Este fallo no modifica trámites ante USCIS (por ejemplo, visas H‑1B, ajuste de estatus o naturalización): los tiempos de procesamiento continúan según el formulario y oficina que corresponda, y no hay cambios de tarifas derivados de esta decisión. Al presentar solicitudes ante USCIS, verifique: uso del formulario correcto, pago exacto de la tarifa vigente, firma en tinta, evidencia de respaldo y traducciones certificadas cuando aplique.
Fuente: Artículo Original