DOJ apela el bloqueo de un juez designado por Biden a las “third-country deportations” tras dos intervenciones de la Corte Suprema
Puntos Clave
- El Departamento de Justicia (DOJ) apeló la orden de un juez federal que bloquea las “third-country deportations” (deportaciones a terceros países) implementadas por el Departamento de Seguridad Nacional (DHS).
- La Corte Suprema presuntamente intervino dos veces en litigios relacionados, permitiendo temporalmente que la política avanzara mientras continúan las batallas legales.
- “Third-country deportations” se refiere a la remoción a un país distinto al de nacionalidad o última residencia, permitida por la Ley de Inmigración y Nacionalidad bajo 8 U.S.C. § 1231(b)(2).
- Solicitantes de asilo siguen teniendo derecho a entrevistas de “credible fear” (miedo creíble) bajo “expedited removal” (remoción expedita), y pueden pedir “withholding of removal” (retención de remoción) o protección bajo la Convención contra la Tortura (CAT).
- No hay cambios anunciados en tarifas de USCIS ni en los tiempos de procesamiento de trámites ante USCIS; los efectos inmediatos se concentran en operaciones de CBP/ICE y audiencias de EOIR.
¿Qué ocurrió?
El DOJ presentó una apelación ante una corte federal de apelaciones contra el fallo de un juez federal designado por el presidente Biden que bloqueó al DHS de llevar a cabo “third-country deportations”. Según se informa, la Corte Suprema de Estados Unidos ya intervino en dos ocasiones en disputas relacionadas, suspendiendo temporalmente órdenes inferiores para que la política del gobierno siguiera en vigor mientras se revisa el fondo del caso. La apelación busca restablecer plenamente la discreción del DHS para ejecutar remociones, en particular en contextos de frontera y detención, a la espera de una decisión definitiva.
¿Qué son las “third-country deportations” y cómo se aplican?
Bajo la Ley de Inmigración y Nacionalidad (INA), 8 U.S.C. § 1231(b)(2), el gobierno puede ejecutar una “removal” (remoción/deportación) a un país distinto al de la nacionalidad del no ciudadano si ese tercer país acepta recibirlo. Esto es distinto a acuerdos de “Safe Third Country” (tercer país seguro) para procesar asilos; aquí se trata de la etapa de remoción tras una orden final o una determinación negativa en “expedited removal”. Aun así, las personas pueden solicitar protección: quienes expresen temor pueden recibir una entrevista de “credible fear”; si pasan, pueden presentar asilo o, si no califican para asilo, pedir “withholding of removal” o protección CAT si enfrentarían persecución o tortura en cualquier país al que podrían ser enviados.
Impacto práctico para la comunidad hispanohablante
Para quienes están en frontera o detenidos, los procesos en “expedited removal” pueden resolverse en días o pocas semanas; una apelación al BIA (Board of Immigration Appeals) suele tomar varios meses. Para casos no detenidos ante EOIR (cortes de inmigración), las audiencias pueden tardar meses o años, según la carga local. USCIS (agencia que procesa beneficios como asilo afirmativo, TPS o permisos de trabajo) no ha anunciado cambios de tarifas ni alteraciones de tiempos por esta apelación; verifique tiempos oficiales en la herramienta “Check Case Processing Times”. Si teme daño en cualquier país potencial de remoción, dígalo claramente a CBP/ICE y solicite intérprete; pida hablar con abogado. Recuerde: el asilo (I-589) tiene plazo general de 1 año desde la última entrada, y los cambios de domicilio deben notificarse con AR-11 (USCIS) y EOIR-33 (EOIR). Mantenga copias de documentos, asista a todas sus citas con ICE y corte, y consulte a un abogado o representante acreditado.
Qué observar a continuación
El resultado de la apelación definirá el alcance inmediato de la autoridad del DHS para ejecutar “third-country deportations”. Mientras el litigio sigue, es probable que haya ajustes operativos rápidos; monitoree avisos oficiales del DHS, DOJ y EOIR. Si su caso está en curso, esta disputa no cambia por sí sola sus obligaciones: presentarse a audiencias, cumplir con “check-ins” de ICE y responder a notificaciones. Para dudas específicas, busque asesoría legal individual, ya que los riesgos y opciones (asilo, withholding, CAT, parole, o mociones procesales) varían caso por caso.
Fuente: Artículo Original