La detención de inmigrantes en EE. UU. alcanzó niveles récord bajo la administración Trump, según análisis de MPI

Puntos Clave

• Un nuevo análisis de Migration Policy Institute (MPI) indica que la detención migratoria de ICE alcanzó cifras sin precedentes, con un promedio diario (ADP) de más de 50,000 personas en 2019.
• El aumento se asocia a más arrestos de campo por parte de ICE y menor uso de “parole” (libertad condicional) para solicitantes de asilo, además de mayor uso de “expedited removal” (expulsión expedita).
• Las “Alternatives to Detention” (ATD, alternativas a la detención) crecieron, pero no compensaron el incremento general de detenciones.
• La comunidad hispanohablante se vio especialmente afectada por traslados a centros lejanos y barreras de acceso a asesoría legal, según se informa.
• Información práctica: localizador de detenidos de ICE, audiencias de fianza ante un Immigration Judge, verificación de casos en EOIR y orientación sobre tarifas de USCIS.

Panorama y cifras clave

Migration Policy Institute (MPI) reporta que la detención de inmigrantes en EE. UU. alcanzó niveles récord bajo la administración Trump, impulsada por un aumento de arrestos de campo de ICE (U.S. Immigration and Customs Enforcement, la agencia de Inmigración y Control de Aduanas) y una política más restrictiva hacia la liberación con “parole”. Según el análisis, el promedio diario de detenidos (ADP, average daily population) superó los 50,000 en el año fiscal 2019, una marca histórica en el sistema de detención civil. Este crecimiento coincidió con un fuerte incremento del uso de “expedited removal” (expulsión expedita) y detención obligatoria de ciertos perfiles, mientras las cortes de inmigración de EOIR (Executive Office for Immigration Review) acumulaban retrasos que prolongaban la permanencia bajo custodia.

Factores legales y operativos

El marco legal de la INA (Immigration and Nationality Act) permitió a ICE mantener a más personas bajo detención civil conforme a la sección 236(a), mientras que la detención obligatoria de la sección 236(c) aplicó a ciertos casos con antecedentes penales. Paralelamente, se redujo el uso de “parole” bajo la sección 212(d)(5) para muchos solicitantes de asilo en puertos de entrada, y se amplió la contratación de camas en centros administrados por condados y empresas privadas. Aunque el programa ATD (Alternatives to Detention), que incluye monitoreo por GPS y la app SmartLINK, creció, no logró revertir la tendencia al alza. Según se informa, también hubo episodios de hacinamiento y traslados frecuentes entre instalaciones, lo que complicó el acceso a representación legal.

Impacto en la comunidad hispanohablante

Para familias hispanas, los traslados a centros lejanos de sus redes de apoyo y la falta de orientación en su idioma elevaron los costos emocionales y económicos, especialmente cuando la persona detenida es el principal sostén del hogar. La separación prolongada y la incertidumbre procesal—como cambios de fecha de audiencia o demoras de EOIR—afectaron la capacidad de coordinar defensa legal y recabar pruebas. En el caso de solicitantes de asilo, la detención prolongada puede incidir en los tiempos para solicitar el EAD (Employment Authorization Document, permiso de trabajo), que solo es posible una vez acumulados los días de “asylum clock” establecidos por ley y reglamento.

Guía práctica: localizar, plazos y opciones

• Localizar a un ser querido: use el ICE Online Detainee Locator System (ODLS) con el “A‑Number” o con nombre, país y fecha de nacimiento.
• Fianza y custodia: ICE emite una decisión inicial de custodia; si la persona es elegible bajo INA 236(a), puede pedir una audiencia de fianza ante un Immigration Judge (juez de inmigración). No hay fianza para detención obligatoria bajo INA 236(c). El monto mínimo legal de fianza de inmigración suele ser de 1,500 dólares, y el juez evalúa factores como domicilio estable, historial migratorio y riesgo de fuga (criterios de Matter of Guerra).
• Procesos y tiempos: los calendarios de EOIR varían sustancialmente por ciudad; las audiencias pueden tardar meses o más. Verifique su caso en el portal Automated Case Information de EOIR y actualice su dirección con EOIR/USCIS cuando corresponda.
• Documentos y tarifas: el asilo (formulario I‑589) no tiene tarifa. Para quienes piden EAD (formulario I‑765) como solicitantes de asilo, las tarifas de USCIS (U.S. Citizenship and Immigration Services, Servicios de Ciudadanía e Inmigración) cambiaron en 2024; consulte la calculadora de tarifas y la regla final de USCIS para el costo vigente y exenciones posibles. La representación legal puede encontrarse en la lista pro bono de EOIR o mediante los programas LOP (Legal Orientation Program) en centros de detención.

Fuente: Artículo Original