Firma de abogados, jueces y documentos falsos: así operaba un presunto esquema de estafa en inmigración en Nueva York

Puntos Clave

Investigación y cargos

Autoridades estatales y locales de Nueva York investigan un esquema que, presuntamente, operaba haciéndose pasar por una “firma” legal legítima y presentando documentos migratorios falsificados, incluidos escritos con membretes de bufetes, supuestas firmas de jueces de inmigración y notificaciones de audiencias. Según se informa, los involucrados habrían incurrido en fraude, falsificación y ejercicio no autorizado de la abogacía, enfocándose en comunidades inmigrantes de habla hispana que buscaban regularizar su estatus o defenderse en procesos de remoción.

Cómo operaba la estafa, según se informa

El grupo presuntamente cobraba por trámites como solicitudes de asilo (Form I-589), permisos de trabajo (Form I-765), peticiones familiares (Form I-130) y ajustes de estatus (Form I-485), entregando a las víctimas comprobantes con sellos, códigos QR y números de caso que parecían auténticos. También, según se reporta, habría circulado avisos falsos de audiencia ante cortes de inmigración (EOIR, por sus siglas en inglés) y “Notices to Appear” o NTA (Form I-862), lo que pudo inducir a personas a faltar a audiencias reales y recibir órdenes de deportación “in absentia”. En otros casos, presuntamente, se mostraban capturas de pantalla o cartas “de USCIS” (Servicios de Ciudadanía e Inmigración de EE.UU.) para simular avances que nunca ocurrieron.

Riesgos y consecuencias para los inmigrantes

Presentar o poseer documentos falsos puede afectar gravemente un caso migratorio. Bajo la ley, una tergiversación material con intención de obtener un beneficio migratorio puede activar la causal de inadmisibilidad por fraude (INA 212(a)(6)(C)(i)), y el uso de documentos falsos puede conllevar sanciones específicas (por ejemplo, INA 274C). Si una persona faltó a una audiencia por información fraudulenta, es posible explorar una “moción de reapertura” (motion to reopen) ante EOIR y, cuando corresponda, argumentos por asistencia ineficaz conforme a Matter of Lozada. Cada situación es distinta: es crucial consultar a un abogado de inmigración con licencia, no a “notarios”.

Pasos prácticos para protegerse y verificar su caso

Fuente: Artículo Original

Leer Artículo Original →