Congresista de California pide devolver a familia deportada a Colombia

Puntos Clave

• Eric Swalwell urge al Congreso a exigir al DHS que permita el regreso de una madre y sus dos hijos, uno de ellos sordo.
• La familia fue deportada tras una cita migratoria en San Francisco; presuntamente hubo engaño y presión para firmar documentos.
• DHS señala que existía una orden final de deportación de 2024; la defensa alega violaciones al debido proceso.
• Swalwell pide audiencias congresionales sobre presuntos abusos de ICE y la negativa de apoyos a una discapacidad infantil.
• Para casos similares: opciones pueden incluir stay of removal (I-246), motion to reopen ante EOIR/BIA y parole humanitario, entre otras.

Contexto del caso

El representante Eric Swalwell, del Área de la Bahía, solicitó que el Congreso inste al Departamento de Seguridad Nacional (DHS) a facilitar el regreso a California de Leslie Rodríguez Gutiérrez y sus dos hijos, deportados la semana pasada a Colombia. Según se informa, el hijo menor, Joseph, de 6 años y con discapacidad auditiva, fue removido sin su dispositivo auditivo; el equipo de Swalwell viajó a Colombia para entregarle los aparatos. El legislador también pidió abrir audiencias para investigar presuntos abusos del Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE) y posibles violaciones al debido proceso en detenciones y deportaciones.

Versiones encontradas y debate legal

El arresto ocurrió durante una cita en una oficina de inmigración en San Francisco, a la que la madre habría acudido tras ser citada para “renovar fotografías”, según la defensa. El abogado Nikolas de Bremaeker afirma que Rodríguez fue presionada para firmar documentos en un idioma que no comprendía y que, en minutos, fue trasladada para su deportación, sin permitirle recuperar el dispositivo auditivo del menor. DHS, por su parte, indicó que existía una orden final de deportación emitida en 2024 y que se ofreció la posibilidad de que los hijos viajaran con ella. Estas versiones contrapuestas colocan el foco en el alcance de las “Order of Supervision” (orden de supervisión de ICE) y en las garantías de idioma, consentimiento informado y ajustes razonables por discapacidad que las agencias deben observar.

Implicaciones para la comunidad inmigrante

En procesos de remoción, ICE ejecuta órdenes finales dictadas por cortes de inmigración (EOIR), mientras que USCIS procesa beneficios migratorios (asilo afirmativo, visas, parole, etc.). Si existe una “orden final de remoción”, la persona aún puede explorar vías como:

• Stay of removal (I-246) ante ICE ERO: solicitud para suspender temporalmente la deportación; su evaluación suele ser rápida, pero varía por oficina.
• Motion to reopen (MTR) o reconsider ante EOIR/BIA: para reabrir el caso por nueva evidencia, cambios de ley o fallas procesales; los tiempos de procesamiento pueden ser de semanas a meses.
• Emergency stay ante BIA: en situaciones urgentes, puede resolverse con celeridad.
• Humanitarian parole (parole humanitario) bajo INA 212(d)(5): DHS/CBP/USCIS pueden, a discreción, autorizar el retorno temporal por razones humanitarias urgentes o beneficio público significativo.
• Discreción procesal de ICE (prosecutorial discretion): suspensión de remoción o libertad supervisada por factores humanitarios, familia, salud o interés público.

Consejos prácticos y próximos pasos

• En citas con ICE/USCIS, procure ir acompañado por abogado o representante acreditado; no firme documentos sin intérprete calificado si no comprende el idioma.
• Pida copias de cualquier orden (I-200/I-205) y conserve evidencia de cumplimiento con su Order of Supervision.
• Para niños con discapacidades, exija “ajustes razonables” conforme a leyes federales; la falta de dispositivos de asistencia puede impugnarse.
• Si enfrenta una remoción inminente, consulte de inmediato sobre I-246, una MTR y un stay de emergencia; algunas gestiones pueden tramitarse en el mismo día, dependiendo de la jurisdicción.
• Verifique tarifas y formularios vigentes solo en páginas oficiales (ICE/USCIS/EOIR), ya que pueden cambiar; evalúe también recursos de organizaciones locales de asistencia legal.

Fuente: Artículo Original