Republicanos bloquean propuesta demócrata para financiar TSA, FEMA y Guardia Costera, dejando fuera a ICE y CBP
Puntos Clave
- Senadores republicanos frenan un proyecto demócrata que separaba el financiamiento del DHS para cubrir TSA, FEMA y la Guardia Costera, excluyendo a ICE y CBP.
- La senadora Patty Murray buscó aprobar la medida por “consentimiento unánime”; la senadora Katie Britt objetó y detuvo su avance.
- Demócratas alegan, presuntamente, abusos y falta de rendición de cuentas en ICE y CBP; republicanos acusan a los demócratas de “desfinanciar” la seguridad.
- El pulso ocurre en medio de un cierre parcial del DHS; impacto desigual en servicios: USCIS suele operar por cuotas, mientras TSA y FEMA requieren apropiaciones del Congreso.
Bloqueo en el Senado y la disputa por ICE/CBP
La tensión política en el Capitolio escaló luego de que senadores republicanos bloquearan un proyecto demócrata para reabrir parcialmente el presupuesto del Departamento de Seguridad Nacional (DHS, por sus siglas en inglés) y pagar a la Administración de Seguridad en el Transporte (TSA), la Agencia Federal para el Manejo de Emergencias (FEMA) y la Guardia Costera, dejando fuera al Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE) y a la Oficina de Aduanas y Protección Fronteriza (CBP). La iniciativa, liderada por la senadora Patty Murray, intentaba “separar cuentas” mientras se negociaban reformas a ICE —encargada de la aplicación de la ley migratoria en el interior y deportaciones— y a CBP —responsable del control fronterizo y los puertos de entrada—. Murray vinculó su postura a incidentes de violencia, incluyendo las muertes, según se informa, de Alex Pretti y Renee Good a manos de agentes federales, y denunció una presunta “militarización” de estas agencias, lo que los republicanos rechazaron de plano. La vía rápida de “consentimiento unánime” se frustró cuando la senadora republicana Katie Britt presentó una objeción, acusando a los demócratas de “debilitar” la seguridad nacional.
Qué cambia y qué no para la comunidad inmigrante
El pulso presupuestario ocurre durante un cierre parcial del DHS que, según se informa, ya lleva semanas. En la práctica, los efectos son desiguales: USCIS (U.S. Citizenship and Immigration Services), que adjudica beneficios como residencia, naturalización y visas de trabajo (incluida H-1B para empleos especializados), opera mayormente con cuotas pagadas por solicitantes, por lo que suele mantener la tramitación de casos aun en cierres, aunque pueden darse demoras en servicios que dependan de otras agencias. CBP y ICE, en cambio, dependen fuertemente de apropiaciones del Congreso; sus funciones “esenciales” continúan, pero la falta de financiamiento puede afectar personal administrativo, traslados y coordinación interagencial. Si el Congreso no financia TSA y FEMA, los viajeros podrían enfrentar demoras en aeropuertos y las comunidades hispanas afectadas por desastres podrían ver retrasos en asistencia, elevando la presión para un acuerdo.
Consejos prácticos: tiempos, tarifas y solicitudes
Para familias y empleadores hispanohablantes: 1) Mantengan sus solicitudes al día con USCIS; use la herramienta de “Check Case Processing Times” para vigilar tiempos y considere “premium processing” (Formulario I-907) si elegible. 2) En casos laborales (H-1B, L-1) y familiares (I-130), planifiquen presupuestos: en 2024 USCIS implementó aumentos de tarifas y un “Asylum Program Fee” para ciertas peticiones patronales (I-129/I-140), lo que encarece trámites. 3) Para viajes, verifique requisitos con CBP; quienes tramitan ajuste de estatus necesitan “advance parole” (Formulario I-131) antes de salir del país. 4) Empleadores que usan E-Verify podrían enfrentar interrupciones en cierres; sigan la guía de DHS para los plazos del Formulario I-9. 5) En asilo, DACA y TPS, presenten renovaciones con anticipación y conserven copias; si su audiencia depende de coordinación entre agencias, prepárense para posibles reprogramaciones. En todos los casos, documente cada interacción y consulte a un abogado de inmigración acreditado si su estatus o plazos pudieran verse afectados por el estancamiento presupuestario.
Fuente: Artículo Original