E-3: Estándar de "Specialty Occupation" — ¿Qué tan cerca está del H‑1B?

Puntos Clave

Contexto y diferencias clave

La visa E‑3 fue creada como beneficio recíproco para ciudadanos australianos y está diseñada sobre un marco que "mira" al H‑1B (H‑1B, visa para trabajadores en ocupaciones especializadas), pero no es idéntica. Al igual que en H‑1B, el empleador debe demostrar que el puesto es una "specialty occupation" (ocupación que normalmente requiere, como mínimo, un título universitario en una disciplina específica) y debe presentar una Labor Condition Application (LCA, Form ETA‑9035/9035E) ante el Department of Labor (DOL). A diferencia del H‑1B, el E‑3 tiene su propio cupo para australianos y no depende de la lotería H‑1B, lo que en la práctica agiliza la disponibilidad de visa para candidatos elegibles.

Cambios en el estándar y efecto en solicitudes

Murthy Law Firm reporta que, según se informa, USCIS (United States Citizenship and Immigration Services) está aplicando criterios de "specialty occupation" muy similares a los del H‑1B al revisar peticiones E‑3, lo que ha llevado a solicitudes de evidencia adicional (RFE) y rechazos en casos que antes parecían claros. Esto significa que las peticiones E‑3 pueden necesitar documentación más robusta: descripciones detalladas del puesto, justificación de por qué se requiere un grado específico, evidencia de que el salario cumple el prevailing wage (salario prevaleciente) y equivalencia de títulos extranjeros cuando aplique. Estas afirmaciones deben considerarse presuntamente en evolución y conviene confirmar prácticas actuales con un abogado o la guía oficial.

Consejos prácticos para solicitantes y empleadores

Fuente: Artículo Original

Leer Artículo Original →