ICE ordenó por error arrestos en tribunales de inmigración, admite el DOJ

Puntos Clave

• El Departamento de Justicia (DOJ) reconoció que defendió erróneamente un memorando de ICE que supuestamente permitía arrestos dentro de los tribunales de inmigración; el fiscal federal en Manhattan expresó “lamentar” el error.
• ICE (Immigration and Customs Enforcement) emitió aclaraciones internas —incluyendo un memo del 19 de marzo— indicando que su política no aplica a las cortes de inmigración (immigration courts), parte de la EOIR/DOJ.
• Desde 2025, según se informa, agentes de ICE han detenido a miles de personas en pasillos de tribunales inmediatamente después de sus audiencias, provocando críticas por posibles violaciones de debido proceso.
• Para la comunidad hispanohablante: si tiene audiencias, es crucial acudir con abogado, conocer sus derechos y registrar cualquier irregularidad; los tiempos de procesos de deportación varían ampliamente (de semanas a años, según el caso).

Qué pasó

El fiscal federal de Manhattan informó a un tribunal que su oficina defendió por error ante el juez un memorando de ICE que presuntamente autorizaba arrestos en los alrededores de las audiencias de inmigración. Según la carta citada en los documentos judiciales, el U.S. Attorney Jay Clayton atribuyó el fallo a “error de los abogados de la agencia” y expresó su “lamento”. ICE había emitido previamente orientaciones —incluido un memo de mayo de 2025 del entonces director interino Todd Lyons— que sugerían operar “discretamente” y “evitar generalmente” la ejecución en sedes dedicadas a procedimientos no penales, pero la aplicación real provocó detenciones en los pasillos de manera inmediata al salir de las salas de audiencias.

Implicaciones legales

Es importante distinguir que las immigration courts (tribunales de inmigración) y los jueces de inmigración dependen de la EOIR (Executive Office for Immigration Review) dentro del DOJ, mientras que ICE es una agencia del DHS (Department of Homeland Security). Cuando el DOJ ordenó en 2025 que algunos casos fueran desestimados en ciertas circunstancias, eso dejó a varias personas vulnerables a detenciones inmediatas. Estas prácticas han sido cuestionadas por posibles violaciones de debido proceso y por derechos civiles; defensores señalan que las detenciones “en emboscada” podrían dar lugar a demandas civiles y a investigaciones congresionales. Muchas de estas afirmaciones se han hecho públicamente y, según se informa, miles de detenciones ocurrieron en ese periodo.

Consejos prácticos para la comunidad hispanohablante

• Acuda siempre a su audiencia: abandonar el proceso puede agravar el caso. Lleve identificación y, si es posible, a su abogado o representante acreditado.
• Conozca sus derechos: solicite que conste en el acta cualquier irregularidad y pida tiempo para consultar con su abogado. Exija acceso a un representante legal si es detenido.
• Tiempos y pasos: los procedimientos de deportación/remoción pueden durar desde semanas hasta años dependiendo de apelaciones y cargas del sistema; las audiencias iniciales y solicitudes de liberación bajo fianza (bond) suelen programarse en días o semanas tras una detención, pero los plazos son variables.
• Recursos: contacte organizaciones locales de ayuda legal para inmigrantes, oficinas del defensor público de inmigración (si existen en su jurisdicción) o grupos como ACLU y fondos de defensa migratoria para apoyo y posible representación. No se han reportado cambios de tarifas de USCIS (U.S. Citizenship and Immigration Services) relacionados con este incidente, pero verifique siempre en uscis.gov cualquier cambio de costos o tiempos de procesamiento oficiales.

Fuente: Artículo Original