DHS propone reforzar el “screening” de solicitantes de asilo para priorizar la seguridad en EE. UU.
Puntos Clave
- DHS y USCIS proponen una regla (Notice of Proposed Rulemaking, NPRM) para fortalecer la evaluación inicial de solicitantes de asilo, incluyendo verificaciones biográficas/biométricas y la “credible fear interview” (entrevista de miedo creíble).
- La propuesta precisa y podría ampliar cómo se aplican las barreras legales por seguridad nacional y orden público (security/public safety bars) a asilo y “withholding of removal” (retención de remoción).
- No hay cambios inmediatos: la medida entra a periodo de comentarios públicos y no entra en vigor hasta que se publique una regla final.
- No se anuncian nuevas tarifas en esta propuesta; los tiempos de procesamiento no cambian por ahora.
- Recomendaciones: preparar documentación, revelar antecedentes de forma completa, acudir a citas de biometría y buscar asesoría legal calificada.
¿Qué propone DHS y a quién afecta?
El Departamento de Seguridad Nacional (DHS, por sus siglas en inglés), a través de Servicios de Ciudadanía e Inmigración (USCIS), presentó una regla propuesta para “priorizar la seguridad de los estadounidenses” fortaleciendo el “screening” de solicitantes de asilo, según se informa en su comunicado oficial. La medida se enfocaría en las etapas iniciales del proceso —como la credible fear interview en casos de “expedited removal” (remoción expedita) en frontera y las verificaciones de antecedentes en el asilo afirmativo— para identificar con mayor rapidez a personas que pudieran representar riesgos de seguridad nacional o de orden público. La propuesta también aclara cómo los oficiales pueden usar información de seguridad y antecedentes penales al aplicar las barreras legales ya existentes de la Ley de Inmigración y Nacionalidad (INA), sin eliminar el derecho a solicitar protección.
Impacto para la comunidad hispanohablante
Para quienes buscan asilo en la frontera o dentro del país, el estándar de “temor creíble” sigue siendo demostrar una “posibilidad significativa” de persecución o tortura si regresan a su país. Sin embargo, bajo la propuesta, los oficiales podrían negar de forma más temprana cuando existan indicios de riesgos cubiertos por las security/public safety bars (por ejemplo, ciertos delitos graves o conductas que impliquen peligro para la comunidad), presuntamente con decisiones caso por caso. Las personas con antecedentes penales deben estar preparadas para presentar certificaciones de tribunales y asesorarse con abogadas/os de inmigración, ya que omisiones o inconsistencias pueden perjudicar la evaluación.
Tiempos de procesamiento, tarifas y pasos prácticos
La medida está en fase de NPRM y abrirá un periodo de comentarios públicos antes de cualquier implementación; por ello, no modifica de inmediato los tiempos de procesamiento ni las tarifas. Actualmente, presentar una solicitud de asilo afirmativo (Form I-589) no tiene tarifa, y las entrevistas y verificaciones biométricas continúan según programación de USCIS y la Patrulla Fronteriza/ICE en contextos de detención. Recomendaciones clave: asistir puntualmente a todas las citas (incluida biometría), llevar identificación y pruebas de su caso, contar con intérprete cuando corresponda, y consultar regularmente los tiempos de procesamiento oficiales en uscis.gov. Quienes estén en proceso defensivo ante una corte de inmigración deben seguir las indicaciones de EOIR y considerar apoyo legal pro bono.
Qué hacer ahora
Mientras la regla no sea final, el proceso actual sigue vigente. Si piensa solicitar asilo, reúna desde ya evidencia de persecución (declaraciones, informes médicos o policiales, pruebas de pertenencia a un grupo protegido), mantenga su dirección actualizada con USCIS, y busque asesoría legal confiable. Para personas liberadas con cita o bajo programas de control migratorio, cumplir condiciones y presentarse a sus comparecencias será aún más importante si el “screening” se endurece, según se informa.
Fuente: Artículo Original