美移民执法扩大使用虹膜扫描：联邦机构签署数百万美元合同

要点速览

• 据报道，ICE（美国移民与海关执法局，Immigration and Customs Enforcement）签署一份价值数百万美元的合同，扩大在执法行动中使用虹膜扫描（iris scanners，虹膜生物识别）技术。
• 新技术据称用于更快确认身份、追踪被拘留者与优先遣返对象，可能与DHS（国土安全部）、CBP（海关与边境保护局）和HSI（国土安全调查局）等机构的数据共享。
• 对华人移民群体的影响包括更快的身份核验与潜在的执法效率提升，可能导致拘留与遣返程序加速；同时引发隐私权与正当程序（due process）方面的担忧。
• 实用建议：如遭要求扫描虹膜，应询问是否为自愿、索要书面凭证；被拘留者应尽快联系移民律师或中国领事馆，并可通过FOIA（信息公开请求）等途径申请获取记录。
• 关于处理时间与费用的具体变化尚无官方数据，但据称生物识别比对可能加快案件筛查流程，间接影响个案进展速度。

背景与合同内容

据报道，ICE与私人技术供应商签署了价值“数百万美元”的合同，目的是在更多现场执法行动中部署虹膜扫描设备（iris scanners，虹膜生物识别）。据称这些设备用于快速读取虹膜特征并与联邦数据库比对，以确认个人身份和移民历史。合同细节、供应商名称以及数据保存、访问权限的具体条款尚未完全公开。此类生物识别技术常与US-VISIT/IDENT等身份识别系统相连，用于指纹、面部与虹膜数据比对，以支持遣返（removal）和刑事调查。

对华人移民群体的具体影响

对在美华人移民和访客而言，扩大虹膜扫描的直接影响包括：一是可能在执法现场更快被确定身份，从而加速拘留与转运流程；二是数据可能被多部门共享（如DHS、ICE、CBP、HSI），增加个人信息外泄与误判的风险；三是在寻求庇护或行政复议时，生物识别记录可能成为移民法庭证据，影响正当程序（due process）与案件走向。隐私与宪法权利方面，若执法方在无合理法律依据下强制收集生物识别，可能引发第四修正案（美国宪法第四修正案：禁止无理搜查与扣押）的法律挑战，但此类争议的裁决通常取决于具体案情。

实用建议与法律途径

• 知情权与如何应对：如果执法人员要求虹膜扫描，应礼貌询问是否为强制（mandatory）或自愿（voluntary），并要求书面说明执法依据与目的；在语言沟通上要求口译或书面翻译。
• 被拘留或面临遣返：尽快联系移民律师（immigration attorney）并告知其有关生物识别被采集的情况；联系中国领事馆（在美中国领事馆或总领馆）以寻求领事协助。
• 获取记录与监督：可通过FOIA（信息自由法，Freedom of Information Act）请求访问政府持有的关于个人生物识别数据与比对结果；对可能的隐私或权利侵害，可与公益组织（如ACLU）或社区法律服务机构联系，探讨行政或司法救济途径。
• 对于移民申请人的影响：目前尚无官方证据显示此合同会直接改变移民申请（如I-485、N-400等）的费用或正式处理时限；但执法端生物识别效率提升可能间接影响被遣返者的案件处理速度。

据称该扩展计划旨在提高执法效率与身份确认速度，但也在隐私保护、数据保存期限及跨机构使用权限等方面引发争议。华人社区应保持警觉，了解自身权利并在必要时寻求法律与领事帮助。

来源：原文链接