特朗普政府上诉最高法院,寻求终止海地移民TPS:称“不可持续的循环”(unsustainable cycle)
要点速览
- 特朗普政府请求美国最高法院(SCOTUS)允许终止约35万名海地移民的TPS(Temporary Protected Status,临时保护身份)
- 哥伦比亚特区巡回上诉法院(D.C. Circuit)与联邦地区法院此前以“可能造成重大且有据可查的伤害”为由,阻止立即撤销
- 诉讼总署署长(U.S. Solicitor General)D. John Sauer敦促最高法院统一标准,称当前多地相互矛盾的裁定形成“不可持续的循环”
- 据称,政府亦已就叙利亚TPS提出类似上诉,最高法院尚未表态是否受理
- 对华人移民与雇主影响聚焦合规与用工:EAD(就业授权卡)有效性、I-9复核与反歧视义务需同步关注
最新进展
据报道,特朗普政府于周三紧急请美国最高法院(Supreme Court of the United States, SCOTUS)介入,推翻下级法院裁定,允许其立即撤销海地公民在美的TPS(Temporary Protected Status,临时保护身份)。政府代表、美国司法部诉讼总署署长(U.S. Solicitor General)D. John Sauer在提交的意见中表示,相关争议在全国多地法院“反复上演”,若不从根本上裁决实体问题,法院间相互矛盾的命令将持续上演,形成“不可持续的循环”(unsustainable cycle)。此前,哥伦比亚特区巡回上诉法院多数法官与一名联邦地方法官(据报道为Ana Reyes法官)均以移民可能遭受“重大且有据可查的伤害”为由,阻止国土安全部(DHS)立即撤销海地TPS。另据称,政府数周前也就叙利亚TPS向最高法院提出类似请求。最高法院迄今尚未表明是否将正式受理。
法律争议与关键术语
TPS(临时保护身份)由DHS指定并经《联邦公报》(Federal Register)发布,允许因本国武装冲突、自然灾害或“特殊且临时情势”无法安全返回的特定国家公民在美获得暂时合法在留与工作许可(EAD,就业授权卡)。本案焦点在于行政部门撤销TPS的裁量边界、撤销程序是否符合法定程序(如《行政程序法》APA的审查)、以及下级法院可否以“初步禁令”(preliminary injunction)阻止即时生效。政府方面主张需由最高法院“定于一尊”以终结地方法院与巡回法院相互冲突的解释;而维持禁令的一方则强调撤销将对受益人造成直接且不可逆的伤害,特别是对海地当前局势的风险评估。报道同时提到,时任DHS部长Kristi Noem于去年11月宣布将结束海地TPS,引发受益人集体诉讼。以上个别人员任命与时间线为媒体报道,尚待官方文件进一步确认。
对华人移民与雇主的影响与实用信息
- 用工与合规:华人社区中的雇主若聘用持TPS/EAD的海地或叙利亚员工,应密切关注EAD有效期及任何“自动延展”(automatic extension)公告,并依法进行I-9身份复核与再验证(reverification),同时遵守反歧视规定(不得因国籍或移民身份差别对待)。如DHS发布延期或再注册(re-registration)通知,通常会在《联邦公报》与USCIS(美国公民及移民服务局)网站同步公布。
- 家庭与身份衔接:部分华人家庭可能与TPS受益人有亲属关系,或在同一企业/教会/社区。有需要者可咨询合格移民律师,评估在TPS政策波动下的替代或过渡方案(如有无资格转为其他非移民身份如H-1B工作签证、F-1学生身份,或是否涉及庇护/人道路径)。
- 办理与成本:TPS相关申请常见表格包括I-821(TPS申请/再注册)与I-765(EAD申请),可能涉及指纹采集(biometrics)。处理时间通常需数月,费用标准与是否减免、EAD是否自动延展,以USCIS最新公告与收费规则为准。建议:定期查阅USCIS案件进度、保存送达回执与寄递凭证,按时完成再注册窗口内的提交,避免因逾期影响工作与合法在留。
- 学生与专业人士:对持F-1(学生)或H-1B(专业工作签证)的华人并无直接身份影响,但所在单位的人力资源流程、项目排期与合规培训(含I-9/ E-Verify)可能因员工队伍变化而需调整。
来源:原文链接