民权团体欲叫停ICE用于人脸识别的手机应用，“Mobile Fortify”名称引发关注

要点速览

• 据报道，移民维权组织正推动调查并暂停美国移民与海关执法局ICE（U.S. Immigration and Customs Enforcement，美国移民与海关执法局）使用的一款人脸识别手机应用，疑似名为“Mobile Fortify”
• 应用据称用于对处于移民执法程序中的人员进行远程人脸核验与位置管理，涉及“替代拘押”ATD（Alternatives to Detention，替代拘押监督计划）
• 律师与倡议者质疑其法律依据与隐私合规，关注是否遵守《行政程序法》APA与《隐私法》Privacy Act，以及数据是否接入DHS生物信息系统HART
• 对华人移民影响：ATD用户或将面临更频繁的生物识别查验；合规与隐私需平衡，建议在律师指导下操作，保留书面通知与记录
• 实用信息：该议题不影响USCIS（美国公民及移民服务局）现有处理时间与费用；确认官方应用（如SmartLINK）与渠道，必要时可提FOIA（信息自由法）请求获取个人记录

事件概览：ICE移动人脸识别引发新一轮审查

据西语媒体Univision报道，民权团体与部分倡议者正寻求叫停ICE使用的一款移动端人脸识别工具。有文件与说法称该工具可能被称为“Mobile Fortify”，但名称与具体功能尚未得到官方全面披露，相关信息仍在通过FOIA（Freedom of Information Act，信息自由法）程序持续索取。根据公开资料，ICE在对处于移民程序中的人员进行社区监督时，常使用ATD（Alternatives to Detention，替代拘押监督计划）工具组合，包括电话报到、GPS脚环与手机应用远程核验。现行最常见的官方报到应用是SmartLINK（由BI Inc.运营），具有人脸识别与地理定位功能；而“Mobile Fortify”据称与上述生态有关联或互补，但尚无定论。

争议焦点：法律依据、隐私合规与数据去向

维权团体质疑，若“Mobile Fortify”或类似工具在未充分告知、未进行隐私影响评估（Privacy Impact Assessment）或未遵循APA（Administrative Procedure Act，行政程序法）规则制定程序的情况下扩张使用，将可能侵犯当事人的隐私与程序正当权利。此外，外界关注该应用采集的人脸与位置信息是否被长期留存、是否进入DHS的HART（Homeland Advanced Recognition Technology，高级生物识别系统）数据库、以及与其他执法部门是否存在共享。ICE下属的ERO（Enforcement and Removal Operations，执法与遣返行动）与HSI（Homeland Security Investigations，国土安全调查）在不同执法环节对移动取证与生物识别的依赖程度各异；倡议者据称呼吁在明确法律依据、用途边界、数据最小化与申诉渠道前，暂停扩大使用范围。

对华人移民的具体影响与应对建议

• 若您处于ATD项目下（例如庇护等待、递解程序中被社区监督），可能被要求使用手机应用进行人脸核验或定位报到。请务必核对应用是否为官方指定（如SmartLINK），并要求书面通知，保留安装与打卡记录截图，避免误判“未报到”。随意拒绝可能被视为不合规，影响案件走向，建议先咨询移民律师。
• 人脸识别与位置数据敏感且可能长期留存。可向律师询问数据用途、保存期限与申诉渠道，并考虑通过FOIA提交个人记录查询，核对是否存在错误数据并请求更正。
• 此类执法技术并不改变您与USCIS的常规手续：目前无据显示此事会影响移民申请的官方费用或USCIS处理时间；仍需按期提交AR-11地址更新、按EOIR（移民审查执行办公室）通知出庭，切勿将应用打卡视为替代开庭出席。
• 警惕诈骗与仿冒应用。ICE的正式沟通通常通过书面文件、官方App或指定承包商平台进行。遇到陌生链接或自称“加速结案”的收费短信/社媒信息，应提高警惕并向律师或社区组织核实。

实用信息与联系渠道

• 官方工具识别：目前广泛用于ATD的报到App为SmartLINK（BI Inc.）。若被要求安装其他App，务必与指派官员或律师再次确认名称、开发方与用途。
• 费用与时程：无官方信息显示该争议会影响USCIS各类案件的申请费或处理时长；移民排期、工作许可EAD与庇护指纹流程照常进行。
• 信息获取：可通过FOIA向DHS/ICE申请与本人相关的记录副本；如怀疑数据不准确，可在律师协助下提出更正请求。对隐私影响有疑问者，可关注DHS发布的隐私影响评估与系统公告。

来源：原文链接