加州参议员Alex Padilla呼吁维护“出生公民权”,反对削弱第十四修正案保障

要点速览

背景与进展

据报道,加州民主党参议员Alex Padilla在国会讨论中表示,作为墨西哥移民之子,他将继续反对取消“出生公民权”的共和党提案。他强调,第十四修正案文字清楚:“所有在美国出生或归化的人,且受其司法管辖者,均为美国公民。”他在会上向弗吉尼亚大学法学院教授Amanda Frost发问,后者解释该条款在1860年代为推翻“德雷德·斯科特案”而设,巩固内战后平等公民权的宪制基础。

Padilla并指出,除极少数“习惯法例外”(如外国外交官子女)外,凡在美国本土出生者均应获公民身份。他批评据称由特朗普总统推动的限制或取消“出生公民权”的设想“与宪法文本与历史不符”。上月,Padilla与参院民主党领袖Dick Durbin、内华达州参议员Jacky Rosen等人共同提交跨院“法庭之友意见书”(amicus curiae),在Trump v. Barbara一案中为维持出生公民权辩护。

法律焦点与案例

法律焦点在于第十四修正案“公民权条款”(Citizenship Clause)中的“生于美国且受其司法管辖”(subject to the jurisdiction thereof)。学界与多数法院判例一贯将其解释为“出生地原则”(Birthright Citizenship/jus soli),仅对外国外交官子女、敌对占领军子女等作极有限排除。改变这一宪法权利,多数学者认为需修宪;也有观点主张可通过行政命令或国会立法重新解释,但最终仍可能由最高法院裁决,相关说法目前多属“据称”。

在执法与个案层面,Padilla举例称,加州橙县无证父亲Narciso Barranco去年夏天据报道被CBP(U.S. Customs and Border Protection,海关与边境保护局)蒙面执法人员强制拘押并面临“驱逐出境程序”(Removal Proceedings),但其案情上月在移民法官(Immigration Judge)面前获撤案。该案折射出:即使子女为美国公民,父母如为“无证/无合法身份”,仍可能面对ICE(U.S. Immigration and Customs Enforcement,移民与海关执法局)或CBP的执法行动,家庭稳定性受冲击。

对华人移民的影响与实用信息

来源:原文链接

阅读原文 →