本周移民要闻:出生即公民争议上最高法院,影响华人移民的几点关切

要点速览

背景与法院听证

据报道,最高法院的听证围绕特朗普政府主张的行政命令(executive order)是否违宪展开,核心是对宪法第14修正案(14th Amendment)的解释——条文规定“凡在美国出生并接受其管辖的人,均为美国公民”(即常说的出生公民权,birthright citizenship)。政府方律师D. John Sauer在庭上辩护时获特朗普到场听取,但据称法官对政府论点表现出质疑。该行政命令自2025年1月20日签署后已被多地法院限制执行,目前案件进入最高法院程序,预计夏季(summer)裁决。ACLU(美国公民自由联盟,American Civil Liberties Union)代表原告的律师Cecilia Wang在庭外表示对“谁在此地出生就应被视为公民”的信念。

对华人移民社区的影响与政治后果

若最高法院支持行政命令或国会/州层面走向改变,短期内将产生重大人道与法律影响:移民政策研究机构估算约255,000名婴儿每年可能受影响,受影响的不仅是无证移民,也包括持临时签证者或受益于DACA(童年抵美暂缓遣返计划,Deferred Action for Childhood Arrivals)等项目者的子女。对华人家庭而言,这意味着在美分娩、孩子身份确认、领取出生证明与办理后续移民利益(如申请绿卡或日后入籍)的不确定性增多。另据报道,行政命令也在拉丁裔选民中引起反弹,特朗普在部分拉美裔支持者中的支持度出现下降,这对移民社区的政治气候亦有间接影响。

实用信息与申请要点

来源:原文链接

阅读原文 →