国会西语裔核心小组向最高法院递交“法庭之友”意见,力挺美国出生公民权

要点速览

案件背景与法律焦点

据报道,在众议院诉讼工作组支持下,CHC主席Adriano Espaillat牵头提交一份两院民主党联合的amicus curiae,敦促最高法院维护“在美国出生且受其司法管辖”(subject to its jurisdiction)者即为公民的宪法原则。该表述源自美国宪法第十四修正案,历经逾百年判例确认其适用范围。意见书称,特朗普政府就任首日发布的行政命令试图缩减这一保障,违背宪法文本、最高法院判例与国会立法。议员们强调,第十四修正案只设定最低保障线,国会仍可在此之上以立法方式扩大出生公民权的适用对象。当前案件Trump v. Barbara定于2026年4月1日进行口头辩论,结果或重塑对“出生公民权”的解释框架。

潜在影响:对华人移民家庭意味着什么

据称,若法院采纳政府方的狭义解释,影响可能覆盖在美出生、父母为无证移民的孩子,并可能延伸至庇护申请者子女。民主党议员估计,约180万名在美出生、父母均无合法身份的美国公民可能面临追溯性身份不确定性,进而波及投票权、护照申请、联邦项目资格等。对华人社区而言,许多持F-1学生、H-1B工作、B-2探亲等非移民身份在美生育的家庭,虽在现行法律下子女为“出生即为公民”,但若解释收紧,未来证件审核与权益认定可能趋严。不过,目前没有任何已生效的政策变更;美籍子女的护照、社会安全号码(Social Security Number)等日常办理并未因该诉讼而调整。

实用信息与时间线

来源:原文链接

阅读原文 →