未成年子女恐“超龄”失去附属资格?律师解读:可作为EB‑5主申请人,但需严密合规安排

要点速览

背景与可行性:从“超龄”到独立申请

据Murthy Law Firm解读,若子女有在移民过程中“超龄”(年满21周岁后不再符合《移民与国籍法》(INA)第203(d)条附属受益人资格)的风险,子女可考虑转为EB-5主申请人。CSPA(儿童身份保护法)可在一定条件下“冻结”年龄,但并非对所有个案都能避免超龄。与传统作为父母的附属受益人不同,未成年子女作为EB-5主申请人需自行完成投资并递交I-526E(区域中心投资)或I-526(直投)申请。需要注意的是,父母不能作为子女的附属受益人,因此家庭其他成员的移民路线需另行配置。

合同与资金合规:未成年人“有效签约”的路径

核心难点在于未满18岁的签约能力:在多数美国州法下,未成年人签署的合同可被视为可撤销或不具执行力。Murthy方面指出,必须提前规划,确保投资协议、认购文件、受益权安排在签约地具有法律效力。常见做法包括由法定监护人/保管人依据州法(如UTMA/未成年人统一转让法)代为签署、设立信托或经法院批准等。但具体结构须由项目方与持牌律师团队按签约地法律定制。此外,EB-5要求投资资金为主申请人(子女)本人名义投入;家庭赠与在实践中可行,但需提供完整的资金来源证明、赠与文件与税务合规材料(跨境汇款、外汇与可能涉及的税务申报)。同时,资金须“at risk”(处于风险中),并满足TEA(目标就业区)/非TEA标准:目前市场通行标准为TEA投资额通常为80万美元、非TEA为105万美元;据称具体金额与认定以现行法律与政策为准,申请前应再次核对。

时间、费用与排期:对华人家庭的现实影响

USCIS对I-526/I-526E暂无加急(premium processing)常规通道,常规审理往往需数年;据报道,RIA(2022年《EB‑5改革与诚信法》)下部分“农村项目”(Rural)案件有“优先审理”倾向,但实际时长仍以个案与官方进度为准。自2024年4月起,USCIS上调了包括I‑526E与I‑829在内的多项费用,申请家庭需预留更高的官方与项目合规成本,具体金额以USCIS最新收费表为准。在签证配额方面,中国大陆出生申请人在“非预留”(unreserved)类别面临更严重的排期与签证名额紧张;RIA下设立的“预留签证”类别(约20%农村、10%高失业、2%基础设施)相对可用度更高,近年在Visa Bulletin中往往更为“有号”,对担心超龄的未成年人主申具有战略意义。

策略建议与办理清单:把握窗口期与身份衔接

来源:原文链接

阅读原文 →