明尼阿波利斯ICE開槍影片曝光 聯邦官員涉偽證、兩名移民指控被撤銷
要点速览
- 市府公開的一段監控影片與美國移民與海關執法局（ICE）最初口述嚴重不符，導致案件逆轉。
- 明尼蘇達州首席聯邦檢察官以「有偏見駁回」（dismissal with prejudice）撤銷對兩名委內瑞拉移民的所有指控，意味未來不可再提。
- 兩名涉案ICE官員因涉嫌在宣誓下作偽證（perjury）被立即停職，正接受刑事調查。
- 本案源自特朗普政府在當地推行的「Metro Surge」執法行動，並加劇地方與聯邦執法間的緊張。
- 對於正在申請合法身份或面臨執法接觸的移民，建議保存影像證據、及早尋求移民律師協助，並可透過資訊自由請求（FOIA）索取相關錄像。
事件回顧
據報導，今年一月在明尼阿波利斯發生的一起涉及ICE（U.S. Immigration and Customs Enforcement，美國移民與海關執法局）的槍擊案，聯邦檢方最初指控兩名委內瑞拉移民Alfredo Alejandro Aljorna與Julio Cesar Sosa‑Celis以掃帚柄及雪鏟攻擊官員，隨後一名官員開槍射中Sosa‑Celis大腿。市府在週一公開的一段黑暗中遠距離拍攝監控影片顯示，情況與官員描述大為不同：有人將雪鏟丟回院內，一人跌倒後又逃跑，門前僅有短暫扭打，槍擊瞬間並不清晰。據稱聯邦調查人員在事發數小時就可取得該影片，但直到近三週後才觀看並提起指控，相關報導引發外界質疑。
法律進展與術語說明
基於「新發現的證據」與官員證詞存在「重大不一致」，明尼蘇達州首席聯邦檢察官Daniel Rosen提出並獲准以「有偏見駁回」（dismissal with prejudice）方式撤銷起訴——法律上此種駁回表示檢方不得就相同事實再行起訴。ICE在聲明中指出，兩名涉案官員因涉嫌在宣誓下作偽證（perjury，指在法庭或法律程序中作出虛假陳述）已被停職，並將面臨進一步的刑事或行政處分。此類官員證詞不實的指控屬聯邦刑事問題，若屬實，可能導致解雇甚至起訴。
對華人移民的影響與實用建議
對華人移民社群而言，本案帶來兩方面訊息：一是執法機構的說法並非總是不可挑戰，錄像與其他證據在影像化時代更具關鍵性；二是聯邦與地方的緊張可能改變執法方式或資訊共享，間接影響正在申請庇護（asylum）、暫時保護身份（TPS）或調整身分（adjustment of status）者的案件進程。實務建議包括：遇到ICE接觸時避免肢體抗爭並儘快要求律師；保留並備份現場監控或手機錄像；若被指控或遭拘留，立即聯繫有經驗的移民律師；可透過資訊自由請求（FOIA）或向地方檢察機關請求公開監控影片作為證據。關於申請處理時間與費用，目前無證據顯示因本案有直接的USCIS（U.S. Citizenship and Immigration Services，美國公民及移民服務局）費率或標準變動，建議定期查看USCIS官方網站的processing times與fee schedule並預留律師費（費用因案件與律師而異）。如需提出證據請求或申訴，請諮詢律師以掌握時效與程序要點。
來源：原文链接